Bezuegl. der Spoiler zum Dreh:
Also, ich habe eben noch mal nachgerechnet *gg*, und im Prinzip muesste es sich hierbei um die Ur-Enkelin von Joan handeln, wenn man mal von ca. 30 Jahre pro Generation ausgeht. Und dass sie den Namen "Verity" traegt, erklaere ich mir so, dass Joan halt als Andenken an John Smith den so an ihre Tochter (und die dann wieder an ihre Tochter usw.) weitergegeben hat. Und das Journal hatte Joan ja auch noch am Ende des Cornell-Zweiteilers. Also, bis dahin passt es alles sehr schoen.
Ob und was das jetzt mit der Geschichte zu tun hat, kann ich ueberhaupt nicht sagen ... vielleicht ist es ja auch nur ein kleiner Verweis ... vielleicht auch mehr (was ich persoenlich hoffe).
Zu dem Artikel (der ist uebrigens als Erstes gestern in der SUN erschienen, was ja an sich schon mal "viel" sagt ... *hust* *gg*):
Ich hatte gestern schon ne Diskussion im LiveJournal angeleiert ... interessant, wie unterschiedlich die Meinungen dazu sind:
http://community.livejournal.com/doctorwho/4533886.htmlIch persoenlich faende es schoen, wenn Donna wiederkommen wuerde, denn ich finde ganz einfach, dass ihre Geschichte - im Gegensatz zu denen der anderen - noch nicht zu Ende erzaehlt ist. Bitte, bitte, lasst Rose gluecklich mit ihrem Klon!Doctor werden ... ich will sie wirklich nicht noch mal wiedersehen, das ist einfach vorbei. Marthas Geschichte hat einfach auch ihren Abschluss gehabt, und der Master (als John Simm)? Nun ja, waere nett, aber doch nun voellig unlogisch! Hallo, der Doctor hat seinen Leichnam verbrannt! Wie soll das gehen???
Dass der Master noch mal irgendwann irgendwie auftaucht ... kein Problem, der ist ja eh nicht wirklich tot zu kriegen, aber John Simm (so gerne ich ihn auch gesehen hab) geht da fuer mich gar nicht.
Ansonsten muss ich sagen, dass ich dem Artikel kein Stueck traue ... das Einzige, was ich mir gut vorstellen kann, waeren halt so Flashbacks, die der Doctor sieht, kurz bevor er regeneriert, als Erinnerung - damit koennte ich leben!